Стилобаты можно заменить альтернативными конструкциями
«Разумная Недвижимость» уже писала о том, что в стилобатах застройщики зачастую размещают паркинги, а также объекты торговой и социальной инфраструктуры. Однако понятно, что при всей практической пользе стилобаты могут быть использованы далеко не в каждом проекте. Мы спросили экспертов рынка недвижимости Санкт-Петербурга, есть ли альтернативы этой технологии.
— Если рассматривать стилобат как конструктив здания, решающий конкретную задачу, то альтернативные технологии имеются. К примеру, можно поставить здание на колонны, как это сделано в «МЕГЕ», хотя там это просто дополнительные места на парковке, — прокомментировал руководитель отдела маркетинга компании «ПОБЕДА-девелопмент» Дмитрий Ермышев.
По словам генерального директора ГК «УНИСТО Петросталь» Арсения Васильева, необходимость использования стилобата учитывается в зависимости от проекта.
— Для масштабных проектов чаще всего стилобатом является тротуар, поднятый на уровень первого этажа, высота которого может составлять в среднем 0,9–1,9 м. Либо же можно не использовать данный конструктив, на первых этажах разместить встроенные помещения, а парковочные места вынести за территорию дворов жилых комплексов, — рассказал эксперт.
Как бы то ни было, возводить стилобаты или нет — решать застройщику. С одной стороны, эти элементы удорожают стоимость строительства, а с другой — позволяют увеличивать полезную площадь проекта и, соответственно, его рентабельность.
По информации портала. При использовании материала гиперссылка на Razned.ru обязательна.
Войти как пользователь: